AYM: Milliyetçi Cumhuriyet Partisinin 2024 hesabı kabul edilmedi
Anayasa Mahkemesi, Milliyetçi Cumhuriyet Partisinin 2024 yılı kesin hesabını kabul etmedi ve parti sorumluları hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulmasına karar verdi.
Mahkeme ne dedi?
- Mahkeme, genel merkez ve il örgütleri hesaplarının kabul edildiğini gösteren yönetim kurulu kararının onaylı örneği sunulmadığı için 2024 hesabını kabul etmedi.
- Hesaplarda faal görünen on iki il teşkilatının gelir ve giderleri beyan edilmemişti; Mahkeme bunu Siyasi Partiler Kanunu'na aykırı buldu.
- Kayıt ve belge düzeninin kurulmaması ile istenen bilgilerin verilmemesi nedeniyle Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusu yapılacak.
Kimleri etkiliyor: Milliyetçi Cumhuriyet Partisi ve kesin hesabı hazırlayan parti sorumluları, Mali denetime tabi diğer siyasi partiler; karar yalnızca bu partinin 2024 hesabını kapsıyor
Yayım ve etkisi: Karar 26 Mart 2026 tarihinde oybirliğiyle alındı; 15 Ekim 2026 tarihli Resmî Gazete'de yayımlandı.
Anayasa Mahkemesi, Milliyetçi Cumhuriyet Partisinin 2024 yılı hesaplarını onaylamadı. Gerekçe iki eksiklikte toplandı: hesapların partinin yönetim kurulunca incelenip kabul edildiğini gösteren onaylı karar sunulmadı, il teşkilatlarının gelir ve giderleri de kayıtlara girmedi. Mahkeme ayrıca Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusu yapılmasına hükmetti.
“Anayasa Mahkemesine hesap verilebilir şekilde kayıt ve belge düzeninin oluşturulmaması, hesabın dışında gelir ve gider gerçekleştirilmesi, istenen bilgilerin istendiği şekliyle verilmemesi inceleme ve araştırmayı engellemeye yönelik eylemler” Anayasa Mahkemesi
Karar, siyasi partilerin mali denetimi kapsamında verildi. Partiler kesin hesaplarını her yıl Anayasa Mahkemesine sunuyor, Mahkeme de bu hesapları inceliyor. Heyet kararı oybirliğiyle aldı.
Ön incelemede, hesapta faal görünen on iki il teşkilatının gelir ve giderinin beyan edilmediği saptandı. İl sorumlularınca imzalanmış, ilçeleri de kapsayan onaylı kesin hesap örnekleri de gönderilmemişti. Merkez karar ve yönetim kurulunun, genel merkez ile il hesaplarını incelediğini ve birleştirdiğini gösteren onaylı karar örneği de dosyada yoktu.
Mahkeme, kira, su, elektrik, telefon ve kırtasiye gibi genel yönetim giderlerinin her teşkilatın olağan akışında doğduğunu belirtti. Bu giderlerin hesaplarda hiç görünmemesini, partinin gelir ve giderlerinin tüzel kişiliği adına kayda geçirilmediğinin göstergesi saydı. Siyasi Partiler Kanunu'nun 69. ve 70. maddelerine göre tüm gelir ve giderler partinin tüzel kişiliği adına elde edilmeli ve yapılmalı.
Parti yetkilileri bu giderleri kendi imkânlarıyla karşılayamaz. Karşılamışlarsa tutarı partiye bağış geliri olarak kaydederek hesaplara dâhil etmeleri gerekiyor. Parti yetkililerine ait yerlerde faaliyet yürütülüyorsa kira sözleşmesi düzenlenmeli, kira tutarı da bağış olarak yazılmalı.
Suç duyurusunun dayanağı kanunun 111. maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi. Bu hüküm, inceleme ve araştırmayı engelleyen veya istenen bilgileri vermeyen parti sorumlularına 6 aydan 1 yıla kadar hapis ve 60 milyon liradan az olmamak üzere ağır para cezası öngörüyor. Mahkeme, hesap verilebilir kayıt ve belge düzeninin kurulmamasını, hesap dışı gelir ve gider yapılmasını ve bilgilerin istenen şekilde verilmemesini bu kapsamda değerlendirdi.
Karardan önce ve sonra
| Önce | Sonra |
|---|---|
| Parti, 2024 kesin hesabını Mahkemeye sunmuştu; il teşkilatlarının gelir ve giderleri hesapta görünmüyordu. | Mahkeme hesabı kabul etmedi ve eksik kayıt ile bilgi nedeniyle suç duyurusunda bulunulmasına karar verdi. |
Sık sorulan sorular
Hesabın kabul edilmemesi ne anlama geliyor?
Mahkeme, yönetim kurulunun onaylı kabul kararı bulunmadığı için hesabı Siyasi Partiler Kanunu uyarınca kabul etmesinin mümkün olmadığını belirtti.
Suç duyurusu kimler hakkında yapılacak?
Kararda isim verilmiyor; dayanak, inceleme ve araştırmayı engelleyen parti sorumlularını düzenleyen hüküm. Soruşturma Ankara Cumhuriyet Başsavcılığında yürütülecek.
Bu içerik yapay zekâ desteğiyle hazırlanmış, avukat tarafından kontrol edilmiştir.
Bu içerik genel bilgilendirme amaçlıdır; somut bir olaya ilişkin değerlendirme ve hukuki danışmanlık içermez.