AYM: Küresel Adalet ve Liyakat Partisinin 2024 hesabı kabul edilmedi
Anayasa Mahkemesi, Küresel Adalet ve Liyakat Partisinin 2024 yılı kesin hesabını eksik belgeler nedeniyle kabul etmedi ve parti hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulmasına karar verdi.
Mahkeme ne dedi?
- Mahkeme, partinin 2024 kesin hesabının Siyasi Partiler Kanunu uyarınca kabul edilemeyeceğine hükmetti.
- Hesap verilebilir bir kayıt ve belge düzeni kurulmaması ile istenen bilgilerin istendiği biçimde verilmemesi, inceleme ve araştırmayı engelleyen eylem sayıldı.
- Yasal işlem yapılması için Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulmasına oybirliğiyle karar verildi.
Kimleri etkiliyor: Küresel Adalet ve Liyakat Partisi ve parti sorumluları, Benzer biçimde kesin hesap belgelerini eksik sunan siyasi partiler
Yayım ve etkisi: Karar 26 Mart 2026 tarihinde verildi, 15 Ekim 2026 tarihli Resmî Gazete'de yayımlandı. Kaynakta ayrıca bir yürürlük tarihi belirtilmemiş.
Anayasa Mahkemesi, Küresel Adalet ve Liyakat Partisinin 2024 yılı kesin hesabını kabul etmedi. Mahkeme, partinin belgelerini yetersiz buldu. Aynı kararla, partinin inceleme sürecini engellediği gerekçesiyle Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulmasına hükmetti.
“Anayasa Mahkemesine hesap verilebilir şekilde kayıt ve belge düzeninin oluşturulmaması ve istenen bilgilerin istendiği şekliyle verilmemesi inceleme ve araştırmayı engellemeye yönelik eylemler” Anayasa Mahkemesi
Siyasi partiler her yıl kesin hesaplarını Anayasa Mahkemesine verir ve Mahkeme bu hesapları mali denetimden geçirir. Karar, 26 Mart 2026 tarihinde oybirliğiyle alındı.
Mahkemenin tespitine göre partinin sunduğu yazı ekinde üç belge yoktu. Bunlar, merkez karar ve yönetim kurulunca alınmış, genel merkez ile il örgütü kesin hesabının incelenip kabul edildiğini gösteren kararın onaylı örneği, genel sekreter ve genel saymanın imzasını taşıyan yıl sonu kasa sayım tutanağı ve banka yetkililerince onaylanmış mutabakat yazılarıydı.
İkinci eksik ise giderlerde ortaya çıktı. Birleştirilmiş kesin hesapta kira giderleri yer alıyordu. Buna karşılık elektrik, su, doğal gaz, telefon ve kırtasiye gibi yönetim giderleri görünmüyordu.
Mahkeme, partilerin genel merkez, il, ilçe ve belde başkanlıklarının olağan akış içinde bu tür giderler yapması gerektiğini belirtti. Kira dışında hiç yönetim gideri yapılmamasını hayatın olağan akışına uygun bulmadı. Bu giderlerin hesaplarda görünmemesi, kayıt dışı gelir ve gider oluşturulduğunu gösteriyordu.
Siyasi Partiler Kanunu'nun 69. ve 70. maddeleri, bir partinin bütün gelirlerinin ve giderlerinin kendi tüzel kişiliği (partinin hukuki kimliği) adına elde edilmesini ve yapılmasını öngörüyor. Mahkemeye göre parti yetkilileri bu giderleri kendi imkânlarıyla karşılayamaz. Karşıladılarsa bedellerini partiye bağış geliri olarak kaydedip hesaplara dâhil etmeleri gerekir.
Mahkeme, hesap verilebilir bir kayıt ve belge düzeni kurulmamasını ve istenen bilgilerin istendiği şekliyle verilmemesini inceleme ve araştırmayı engelleyen eylemler olarak değerlendirdi. Kanunun 111. maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi, bu tür eylemlerde bulunan parti sorumlularına hapis ve ağır para cezası öngörüyor. Suç duyurusu bu hükme dayanıyor.
Karardan önce ve sonra
| Önce | Sonra |
|---|---|
| Parti, 2024 kesin hesabına ilişkin belgeleri Anayasa Mahkemesine sunmuştu; hesabın kabulü inceleme aşamasındaydı. | Eksik belgeler nedeniyle hesap kabul edilmedi ve Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusu yapılmasına karar verildi. |
Sık sorulan sorular
Suç duyurusu kimin hakkında yapıldı?
Karar metni belirli bir kişiyi anmıyor. Suç duyurusu, 111. maddenin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca yasal işlem yapılması için Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına yapıldı.
Karar kaç üyenin oyuyla alındı?
Karar oybirliğiyle verildi.
Bu içerik yapay zekâ desteğiyle hazırlanmış, avukat tarafından kontrol edilmiştir.
Bu içerik genel bilgilendirme amaçlıdır; somut bir olaya ilişkin değerlendirme ve hukuki danışmanlık içermez.