AYM: Kızılelma Partisinin 2024 hesabı kabul edilmedi, suç duyurusu kararı
Anayasa Mahkemesi, Kızılelma Partisinin 2024 yılı kesin hesabını kira, elektrik ve su gibi giderler hiç görünmediği için kabul etmedi ve Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusu kararı verdi.
Mahkeme ne dedi?
- Mahkeme, partinin 2024 kesin hesabının denetiminin yapılamadığını belirterek hesabı kabul etmedi.
- Genel merkez ve sekiz il örgütünde kira, elektrik, su, telefon gibi genel yönetim giderlerinin hiç görünmemesini hayatın olağan akışına aykırı buldu.
- Kayıt ve belge düzeninin kurulmaması inceleme ve araştırmayı engelleyen eylem sayıldı; Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulmasına karar verildi.
Kimleri etkiliyor: Kızılelma Partisi ve parti sorumluları, Siyasi parti genel merkezi ve il örgütlerinde mali kayıt tutan yetkililer, Kendi taşınmazını veya imkânını parti faaliyeti için kullanan parti yetkilileri
Yayım ve etkisi: Karar 26 Mart 2026 tarihinde oybirliğiyle alındı ve 15 Ekim 2026 tarihli Resmî Gazete'de yayımlandı.
Anayasa Mahkemesi, Kızılelma Partisinin 2024 yılı kesin hesabını kabul etmedi. Gerekçe basit bir gözlemdi: Bir yıl boyunca faaliyet gösteren bir partinin kira, elektrik, su ve telefon faturası olmaz mı? Mahkeme, olmasının mümkün olmadığını söyledi ve Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulmasına hükmetti.
“Tüm yıl boyunca aktif olarak faaliyet gösteren Parti Genel Merkezi ve sekiz il örgütü tarafından kira, elektrik, su, telefon vb. gibi genel yönetim giderlerinin yapılmaması hayatın olağan akışına uygun değildir.” Anayasa Mahkemesi
Kesin hesap, partinin yıl boyunca ne kadar gelir elde ettiğini ve ne harcadığını gösteren belgedir. Anayasa Mahkemesi bu hesapları denetler. İncelemede Parti Genel Merkezinin 435 TL temsil ve ağırlama, 2.000 TL kırtasiye ve 2.733,55 TL seyahat gideri gösterdiği görüldü.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının listesinde aktif görünen sekiz il örgütü ise toplam 1.670 TL temsil ve ağırlama, 1.520 TL kırtasiye ve 550 TL taşıma gideri bildirdi. Bunun dışında hiçbir genel yönetim gideri kayıtlarda yer almadı.
Mahkemeye göre partiler, binaları kiralık da olabilir, parti yetkililerine ait de olabilir. Yetkililer kendi yerlerini parti faaliyeti için kullanıyorsa kira sözleşmesi yapılmalı ve kira bedeli partiye bağış olarak kaydedilmeli. Yetkililerin bu giderleri kendi cebinden karşılaması mümkün değil.
Mahkeme, giderlerin hesaplarda görünmemesini kayıt dışı gelir ve gider oluşturulduğunun göstergesi saydı. Bu durumun 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu'nun 69. ve 70. maddelerine aykırı olduğunu belirtti. Bu maddeler, partinin bütün gelirlerinin ve giderlerinin partinin tüzel kişiliği (partinin hukuken ayrı bir kişi olarak hesapları) adına elde edilmesini ve yapılmasını öngörüyor.
Kanun'un 111. maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi, inceleme ve araştırmayı engelleyen veya istenen bilgileri vermeyen parti sorumluları için hapis ve ağır para cezası öngörüyor. Mahkeme, hesap verilebilir bir kayıt ve belge düzeni kurulmamasını bu kapsamda değerlendirdi. Karar oybirliğiyle alındı.
Karardan önce ve sonra
| Önce | Sonra |
|---|---|
| Parti, 2024 yılı kesin hesabını verdi; kayıtlarda genel merkez ve sekiz il örgütü için yalnızca sınırlı temsil, kırtasiye, seyahat ve taşıma giderleri göründü. | Mahkeme hesabı kabul etmedi, denetimin yapılamadığını tespit etti ve suç duyurusu kararı verdi. |
Sık sorulan sorular
Hesabın kabul edilmemesi ne anlama geliyor?
Mahkeme, hesabın denetiminin gerçekleştirilemediğini belirterek partinin 2024 yılı hesabının 2820 sayılı Kanun uyarınca kabul edilemeyeceğine hükmetti.
Suç duyurusu kime karşı yapılacak?
Kararda belirli bir kişi adı geçmiyor. Mahkeme, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına yasal işlem yapılması için suç duyurusunda bulunulmasına karar verdi.
Bu içerik yapay zekâ desteğiyle hazırlanmış, avukat tarafından kontrol edilmiştir.
Bu içerik genel bilgilendirme amaçlıdır; somut bir olaya ilişkin değerlendirme ve hukuki danışmanlık içermez.