AYM: Güvenlik kartı iptaliyle işten çıkarılanın başvurusu kabul edilmedi
Güvenlik kartı iptal edildiği için işten çıkarılan, kartı sonradan yenilenen özel güvenlik görevlisinin işe iade davasındaki başvurusunu Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu oy çokluğuyla reddetti.
Mahkeme ne dedi?
- Genel Kurul, hakkaniyete uygun yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasını açıkça dayanaktan yoksun bularak oy çokluğuyla kabul edilemez saydı.
- Masumiyet karinesi iddiası oybirliğiyle kabul edilemez bulundu.
- Üç üye, gerekçeli karar hakkının ihlal edildiği görüşüyle karşı oy yazdı.
Kimleri etkiliyor: Benzer durumdaki özel güvenlik görevlileri: kartı iptal edilip iş sözleşmesi feshedilenler, Benzer durumdaki işverenler ve işe iade davası yürüten işçiler
Yayım ve etkisi: Karar 2 Temmuz 2026 tarihinde verildi; 6 Ekim 2026 tarihli Resmî Gazete'de yayımlandı. Bireysel başvuru kararı olduğu için yalnızca bu somut olayı bağlar.
Kartı iptal edilen güvenlik görevlisi, kartını sonradan geri alsa bile işten çıkarılmasını Anayasa Mahkemesi'ne taşıyamadı. Genel Kurul, başvurunun adil yargılanma yönündeki kısmını oy çokluğuyla, masumiyet karinesi yönündeki kısmını oybirliğiyle kabul edilemez buldu.
Peki karttaki iptal sonradan ortadan kalkınca fesih neye göre değerlendirilecek? Başvurucunun yolu burada tıkandı. Görüş ayrılığı da tam bu noktada çıktı.
Olay şöyle gelişti: Başvurucu, Kredi ve Yurtlar Kurumu Bitlis İl Müdürlüğü'nde özel güvenlik personeli olarak çalışıyordu. Hırsızlık suçlamasıyla yargılandı ve mahkûmiyeti kesinleşince Bitlis Valiliği kimlik belgesini ve çalışma iznini iptal etti. İşveren de iş sözleşmesini feshetti.
Sonra ceza dosyası yeniden açıldı. Ceza Dairesi 3 Mayıs 2019'da suçun vasfını değiştirdi: suç eşyasını satın alma veya kabul etme suçundan 5 ay hapis ve 4 gün adli para cezası verdi, hükmün açıklanmasını geri bıraktı (HAGB, yani karar belli şartlarla hükme dönüşmeden askıda kalıyor). Kimlik kartı 27 Haziran 2019'da yeniden düzenlendi.
Yerel mahkeme işe iadeye hükmetti. Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi ise 26 Mart 2021'de kararı kaldırdı. Gerekçesi şuydu: fesih tarihinde kart iptal edilmişti, işveren görevliyi yasal olarak çalıştıramazdı, fesih o günkü koşullara göre değerlendirilir.
Çoğunluk, derece mahkemesinin kararında başvurucu hakkında bir suç saptaması yapılmadığını belirtti. Mahkemenin olgusal değerlendirme yaptığını ve mevzuata dayandığını kaydederek masumiyet karinesinin ihlal edilmediği sonucuna vardı. Kararın bu bölümünde yargılama giderleri başvurucunun üzerinde bırakıldı.
Üyeler Engin Yıldırım, Yusuf Şevki Hakyemez ve Selahaddin Menteş karşı oy kullandı. Onlara göre mahkûmiyetin değişmesi ve kartın geri alınması davanın sonucunu etkileyen iddialardı. Bölge Adliye Mahkemesi bunları karşılamadığı için gerekçeli karar hakkı ihlal edilmişti.
Karardan önce ve sonra
| Önce | Sonra |
|---|---|
| Başvurucu, kartı yenilendiği hâlde derece mahkemesinin feshi geçerli saymasının adil yargılanma hakkını ve masumiyet karinesini ihlal ettiğini ileri sürüyordu. | Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu iki iddiayı da açıkça dayanaktan yoksun bularak esasa girmeden kabul edilemez saydı. |
Sık sorulan sorular
Karar kartı iptal edilen herkes için işe iade yolunu kapatıyor mu?
Hayır. Bireysel başvuru kararı yalnızca bu somut olayı bağlar. Kararda genel bir kural konulmadı.
Karşı oy kullanan üyeler ne dedi?
Üç üye, kartın iptali sonrasındaki gelişmelerin fesihteki etkisinin Bölge Adliye Mahkemesi kararında açıklanmadığını, bu yüzden gerekçeli karar hakkının ihlal edildiğini savundu.
Bu içerik yapay zekâ desteğiyle hazırlanmış, avukat tarafından kontrol edilmiştir.
Bu içerik genel bilgilendirme amaçlıdır; somut bir olaya ilişkin değerlendirme ve hukuki danışmanlık içermez.