Sel zararı: Aracınız için idareye dava açılabilir mi?
Kaskosunda sel teminatı olmayan sürücüler zararı idareden isteyebilir mi, bunun için hangi kanıtlar gerekir? Genel kural bu yazıda.
Haber7'nin haberine göre İstanbul'da sel sırasında araçlar suya kapıldı; kaskosunda sel teminatı bulunmayan ya da hiç kaskosu olmayan sahipler için idari yargı yolundan söz ediliyor. Peki aracı sel götüren biri zararını idareden isteyebilir mi?
Kısaca
- Haber7'ye göre kaskosu olmayanlar için tartışılan yol, altyapı eksikliğinden doğan zarara dayanan "hizmet kusuru" iddiasıdır.
- Bu iddia idari yargıda, yani idare mahkemesi önünde incelenir.
- Kaskoda sel teminatı varsa zarar önce sigorta poliçesi çerçevesinde ele alınır.
Adım adım ne olur?
- Aracın bulunduğu yeri, su seviyesini ve hasarı fotoğraf ve videoyla kayda alın.
- Kasko poliçenizde sel teminatı olup olmadığını kontrol edin.
- Hasarı gösteren servis ya da ekspertiz raporu, onarım faturası gibi belgeleri toplayın.
- Olayın yaşandığı yer ve saatle ilgili tutanak, haber görüntüsü, belediye ve afet kurumlarının duyuruları gibi kanıtları saklayın.
- Zararın nedenini ortaya koyun: altyapı, mazgal, dere ıslahı ya da kanalizasyon yetersizliği iddiası dosyanın temelini oluşturur.
- İdareye başvuru gerekip gerekmediği ve sürelerin ne olduğu, açılacak davanın türüne göre ayrıca belirlenir.
Hizmet kusuru (idarenin görevini hiç yapmaması, geç yapması ya da kötü yapması) idare hukukunda tazminat sorumluluğunun temel dayanaklarından biridir. Sel örneğinde bu, yağmur suyu altyapısının yetersizliği ya da bakımsızlığı iddiası olarak karşımıza çıkar.
Doğal afet tek başına idarenin sorumluluğunu doğurmaz. İdarenin önlem alıp almadığı, olayın öngörülüp öngörülemediği ve zararla altyapı eksikliği arasında bağlantı bulunup bulunmadığı incelenir. Bu inceleme genellikle bilirkişi raporlarıyla yapılır.
Bu tür zarar tazmini talepleri idari işlemin iptali davasından farklıdır. Bilgi Bankası'ndaki iptal davası süresi (idari işlemin tebliğinden itibaren 60 gün, İYUK m.7) sel zararı talebi için doğrudan uygulanacak bir süre olarak verilmemiştir; hangi sürenin geçerli olduğu kaynakta belirtilmemiştir.
Sık yapılan hatalar
- Belge toplamadan aracı onarıma göndermek; hasarın sele bağlı olduğunu ispatlamayı zorlaştırır.
- Kaskosu olanın poliçedeki sel teminatını kontrol etmemesi.
- "İdare her zaman sorumludur" varsaymak; kusurun somut olayda kanıtlanması gerekir.
Sık sorulan sorular
Kaskom sel teminatını kapsıyorsa idareye dava açmam gerekir mi?
Kaynakta bu konuda ayrıntı yok. Haber7'ye göre idari yol, özellikle sel teminatı bulunmayan ya da kaskosu olmayanlar için gündeme geliyor.
Dava hangi mahkemede görülür?
Hizmet kusuruna dayanan talepler idari yargıda, idare mahkemesi önünde ele alınır.
Hangi belgeler en önemlidir?
Hasarı gösteren fotoğraf ve videolar, ekspertiz ya da servis raporu, onarım faturası ve olayın yer ve zamanını gösteren kayıtlar.
Olayın kaynağı: Haber7 – İstanbul'da araçlar sele kapıldı! Mağdurlar ne yapacak? Kaskosu olmayanlar dikkat
Bu içerik yapay zekâ desteğiyle hazırlanmış, editör kontrolünden geçmiştir.
Bu içerik genel bilgilendirme amaçlıdır; somut bir olaya ilişkin değerlendirme ve hukuki danışmanlık içermez.