İçeriğe geç
Haberlex
Yargıtay

AYM: Belgesini göndermeyen partinin 801.357,58 TL'lik malvarlığı Hazineye

Anayasa Mahkemesi, Aydınlık Geleceğin Partisinin 2022 kesin hesabında gösterdiği ama belgelendirmediği gelir ve giderler karşılığı toplam 801.357,58 TL'lik mal varlığının Hazineye irat kaydedilmesine karar verdi.

Haberlex Editör
Yayımlanma: Son güncelleme: 2 dk okuma
Woman concentrating on receipts while using a laptop, reflecting financial stress.
Fotoğraf: https://kaboompics.com/ / Pexels

Mahkeme ne dedi?

  • Parti, Genel Merkez kesin hesabının dayanağı gelir gider belgeleri ile defterleri sunmadı; Mahkeme 400.678,79 TL gelir ve 400.678,79 TL gider için toplam 801.357,58 TL'lik mal varlığını Hazineye irat kaydetti.
  • Hesabın bu bölümler dışında kalan kısmını eldeki bilgi ve belgelere göre doğru, denk ve Siyasi Partiler Kanunu'na uygun buldu.
  • Denetimi engelleyen parti sorumluları hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulmasına hükmetti.

Kimleri etkiliyor: Aydınlık Geleceğin Partisi ve parti sorumluları, Mali denetim sürecinde gelir gider belgelerini Anayasa Mahkemesine sunması gereken siyasi partiler

Yayım ve etkisi: Karar, 26 Mart 2026 tarihinde oybirliğiyle verildi ve 16 Ekim 2026 tarihli Resmî Gazete'de yayımlandı. Kaynakta ayrıca bir yürürlük tarihi belirtilmemiş.

Anayasa Mahkemesi, bir siyasi partinin kesin hesabının dayanağı belgeleri vermemesinin bedelini mal varlığıyla ödeteceğini gösterdi. Aydınlık Geleceğin Partisinin 2022 yılı hesabında belgelendirilemeyen 400.678,79 TL gelir ile 400.678,79 TL gider, toplam 801.357,58 TL olarak Hazineye irat kaydedilecek (Hazineye irat kaydı: paranın devlet hazinesine gelir yazılması).

Siyasi partiler, kesin hesaplarını dayandırdıkları gelir gider belgelerini ve defterleri Mahkemeye sunmak zorunda. Denetimi Sayıştay yapıyor, sonuca ise Anayasa Mahkemesi karar veriyor. Parti belgeleri göndermeyince hesabın bu kısmı doğrulanamadı.

Partinin 2022 yılı gelirleri 651.060,60 TL, bir önceki yıldan devreden nakit 123,19 TL oldu. Gelir genel toplamı böylece 651.183,79 TL'ye ulaştı. Giderler ise 635.874,85 TL, ertesi yıla devreden nakit 15.308,94 TL olarak kayda geçti.

Parti, Sayıştay'a gönderdiği yazıda kurucu genel başkanın tüm evrak, belge ve defterleri alarak Azerbaycan'a gittiğini, 2023 öncesine ait klasör ve defterlerin hırsızlık nedeniyle ellerinde olmadığını bildirdi. Ankara 5. Sulh Hukuk Mahkemesi de 15 Şubat 2023 tarihli kararıyla yalnızca karar defterinin zayi olduğunu (kaybolduğunu) tespit etmişti.

Anayasa Mahkemesi bu tespite dikkat çekti: zayi belgesi sadece karar defteri için alınmıştı. Dava dilekçesinin tarihi olan 27 Haziran 2022'den sonra düzenlenen evrak için Sayıştay 30 Nisan 2025 tarihli yazıyla belge istedi, ancak Parti yanıt vermedi.

Mahkeme, Siyasi Partiler Kanunu'na göre 5 milyon liraya kadar harcamalarda fatura veya makbuz gibi belge zorunlu olmasa da bu tutarı aşan harcamaların geçerli bir belgeye dayanması gerektiğini hatırlattı. Belgelendirilmeyen gider kadar mal varlığı Hazineye gidiyor.

Karar, Partinin denetimi engellediğini de tespit etti. Bu nedenle Kanun'un 111. maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulmasına karar verildi.

Karardan önce ve sonra

ÖnceSonra
Parti, 2022 yılı kesin hesabında 651.183,79 TL gelir ve gider genel toplamı bildirmişti.Bu toplamın 400.678,79 TL gelir ve 400.678,79 TL gider kısmı belgelenmediği için, toplam 801.357,58 TL karşılığı mal varlığı Hazineye irat kaydedildi; geri kalan bölüm doğru ve kanuna uygun bulundu.

Sık sorulan sorular

Partinin tüm hesabı mı kabul edilmedi?

Hayır. Hazineye irat kaydedilen kısım dışında kalan bölüm, eldeki bilgi ve belgelere göre doğru, denk ve kanuna uygun bulundu.

Zayi belgesi Partiyi kurtarmadı mı?

Mahkeme, zayi belgesinin yalnızca karar defterini kapsadığını ve 27 Haziran 2022 sonrası belgelerin de gönderilmediğini belirtti.

Kaynak: Resmî Gazete, 2026-10-16 – Anayasa Mahkemesinin 26/3/2026 Tarihli ve E: 2023/65 (Siyasi Parti Mali Denetimi), K: 2026/53 Sayılı Kararı

Bu içerik yapay zekâ desteğiyle hazırlanmış, avukat tarafından kontrol edilmiştir.

Bu içerik genel bilgilendirme amaçlıdır; somut bir olaya ilişkin değerlendirme ve hukuki danışmanlık içermez.