> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://haberlex.com/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# Savcı suç vasfını farklı görürse ne olur? İtiraz yolu ve süre
- URL: https://haberlex.com/savci-suc-vasfini-farkli-gorurse-ne-olur-itiraz-yolu-ve-sure/
- Published: 2026-10-01T11:14:44.000Z
- Updated: 2026-10-01T11:14:44.000Z
- Description: İddianamedeki suç tanımından memnun olmayan taraf, hangi aşamada ve hangi yolla itiraz edebileceğini bilmek zorunda.
- Author: Haberlex Editör
- Tags: Gündemden Hukuk, Ceza Hukuku

Halk TV'nin haberine göre Ankara'da boşandığı Dilek S.'nin başına 1,5 saat silah dayayıp tarlaya kaçıran sanık hakkında savcı 'öldürmeye teşebbüs'ten ceza istemedi. Avukatlar eylemin yalnızca 'hürriyetten yoksun kılma' sayılmasına itiraz etti; peki savcının suç vasfını (olayın hukuki adlandırmasını) kabul etmeyen mağdur ne yapabilir?

> “Ölmesi mi gerekiyordu!” (Avukatlar, Halk TV)

## Kısaca

- Savcının suç vasfı değerlendirmesi kesin hüküm değildir; mahkeme iddianameyle bağlı kalmadan olayı yeniden nitelendirebilir.
- Savcı kovuşturmaya yer olmadığına karar verirse, karara 15 gün içinde sulh ceza hâkimliğine itiraz edilebilir.
- İddianame kabul edilmişse itiraz yerine davaya katılma ve mahkemeye beyan sunma yolları öne çıkar.

## Adım adım ne olur?

1. Savcılığın kararı ya da iddianame incelenir; hangi suçtan işlem yapıldığı ve hangisinin dışarıda bırakıldığı belirlenir.
2. Karar kovuşturmaya yer olmadığı yönündeyse, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde sulh ceza hâkimliğine itiraz dilekçesi verilir.
3. Dilekçede delillerin neden başka bir suç vasfını gösterdiği somut olarak anlatılır.
4. İddianame kabul edilip dava açıldıysa mağdur, davaya katılma talebinde bulunarak yargılamada suç vasfına ilişkin görüşünü bildirir.
5. Mahkeme, hüküm aşamasında eylemi farklı bir suç olarak nitelendirebilir; bu nedenle duruşmalardaki beyanlar ve deliller önem taşır.

Ceza yargılamasında savcının yaptığı hukuki nitelendirme ilk adımdır, son söz değildir. Savcı soruşturmayı kapatırsa mağdur itiraz edebilir. Dava açılırsa vasfı sonunda yargılamayı yapan mahkeme belirler.

Bir olayın hangi suça girdiği, failin kastına, kullanılan araca ve eylemin gidişatına bakılarak değerlendirilir. Bu değerlendirme dosyadaki delillerle yapıldığından, itirazlarda somut delillere işaret etmek gerekir.

## Süreler ve merciler

| Konu                                           | Süre                         | Nereye              | Dayanak   |
| ---------------------------------------------- | ---------------------------- | ------------------- | --------- |
| Kovuşturmaya yer olmadığına dair karara itiraz | **15 gün (kararın tebliği)** | Sulh ceza hâkimliği | CMK m.173 |

## Sık yapılan hatalar

- Süreyi kararın öğrenildiği tarihten değil, tebliğ tarihinden saymak ve gün kaybetmek.
- İtiraz dilekçesinde yalnızca memnuniyetsizliği yazıp delile ve somut olaya dayanmamak.
- İddianame kabul edildikten sonra de itiraz yolunu aramak; bu aşamada yargılamaya katılım ve beyanlar belirleyici olur.

## Sık sorulan sorular

### Savcı dava açmadığında kararı kim denetler?

Kovuşturmaya yer olmadığı kararına karşı itiraz, sulh ceza hâkimliğine yapılır. Süre kararın tebliğinden itibaren 15 gündür.

### Mahkeme, savcının yazdığı suçtan farklı bir suçtan hüküm kurabilir mi?

Evet. Mahkeme, yargılama sonunda eylemin hukuki nitelendirmesini farklı yapabilir. Kaynakta bu konuda ayrıntılı madde belirtilmediğinden genel ilke olarak aktarılmıştır.

**Olayın kaynağı:** [Halk TV – Tarlaya kaçırıp kafasına silah dayadı: Savcı cinayete teşebbüs saymadı](https://halktv.com.tr/turkiye/tarlaya-kacirip-kafasina-silah-dayadi-savci-cinayete-tesebbus-saymadi-1058731h?ref=haberlex.com)

*Bu içerik yapay zekâ desteğiyle hazırlanmış, editör kontrolünden geçmiştir.*