> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://haberlex.com/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# Eşten habersiz çekilen kredi borcundan diğer eş sorumlu mu?
- URL: https://haberlex.com/esten-habersiz-cekilen-kredi-borcundan-diger-es-sorumlu-mu/
- Published: 2026-10-18T16:04:20.000Z
- Updated: 2026-10-18T16:04:20.000Z
- Description: Evlilikte kredi çeken eşin borcu kural olarak kendisine ait kalır; diğer eşin sorumluluğu, borcun nasıl doğduğuna ve nasıl harcandığına göre tartışılır.
- Author: Haberlex Editör
- Tags: Gündemden Hukuk, Aile Hukuku, Yargıtay

Sözcü'nün haberine göre Antalya'daki bir boşanma davasında, eşinden habersiz konut kredisi çeken kadın yerel mahkemede kusurlu bulundu ve dosya Yargıtay'a taşındı. Peki eşinizin sizden gizli çektiği kredinin faturası size de çıkar mı?

## Kısaca

- Kredi sözleşmesini imzalayan eş, bankaya karşı borçlunun kendisidir; diğer eş sözleşmede yoksa banka ona doğrudan başvuramaz.
- Boşanma davasında kredinin gizli çekilmesi, kusur değerlendirmesinde mahkemenin dikkate alabileceği bir olgudur.
- Paranın aile için mi, kişisel harcama için mi kullanıldığı mal paylaşımında ve tazminat taleplerinde belirleyici olabilir.

## Adım adım ne olur?

1. Önce kredi kullanıldığına dair belge ya da bildirim varsa bankadan veya kredi kayıt kuruluşundan bilgi alınır; sözleşmede kimin imzası olduğu kontrol edilir.
2. Sözleşmede imzanız yoksa borçlu sıfatınız doğmaz; bu durum yazılı olarak bankaya bildirilebilir.
3. Kredi paranın nereye harcandığına dair banka dekontları ve hesap hareketleri toplanır.
4. Boşanma davası varsa bu belgeler dosyaya sunulur; mahkeme kusur ve mal rejimi tasfiyesi bakımından değerlendirir.
5. Mahkeme kararı tebliğ edilince istinaf ve temyiz süreleri izlenir.

Medeni hukukta evlilik, eşlerin birbirinin adına borç altına girmesi sonucunu kendiliğinden doğurmaz. Kredi sözleşmesini imzalayan kişi bankaya karşı sorumludur. Diğer eş, kefil ya da müşterek borçlu olarak imza atmadıkça bankaya karşı borçlu sayılmaz.

Yine de aile içindeki hesaplaşma ayrı yürür. Boşanma davasında kredinin gizlice çekilmesi kusur tartışmasına girebilir; paranın aile ihtiyaçlarına mı yoksa kişisel amaca mı gittiği ise mal paylaşımı açısından önem taşır. Bu ayrıntıların nasıl değerlendirileceğini her dosyada mahkeme belirler; Sözcü'nün haberindeki Yargıtay incelemesinin sonucu ise ajans spotunda yer almıyor.

## Süreler ve merciler

| Konu                    | Süre                          | Nereye                                                  | Dayanak   |
| ----------------------- | ----------------------------- | ------------------------------------------------------- | --------- |
| Hukuk davasında istinaf | **2 hafta (kararın tebliği)** | bölge adliye mahkemesi (dilekçe kararı veren mahkemeye) | HMK m.345 |
| Hukuk davasında temyiz  | **2 hafta (kararın tebliği)** | Yargıtay (dilekçe kararı veren mahkemeye)               | HMK m.361 |

## Sık yapılan hatalar

- Eşin kredisini otomatik olarak ortak borç saymak; borcun sorumlusu önce sözleşmeyi imzalayandır.
- Kredinin harcandığı yeri gösteren banka kayıtlarını saklamamak.
- Karar tebliğinden sonra istinaf veya temyiz süresini kaçırmak.

## Sık sorulan sorular

### Kredinin konut için çekilmesi sorumluluğu değiştirir mi?

Bankaya karşı sorumluluğu sözleşmedeki imza belirler. Paranın konuta harcanması, boşanma sürecinde mal paylaşımı ve kusur değerlendirmesinde ayrıca dikkate alınabilir.

### Banka, kredi borcu için diğer eşin maaşına ya da hesabına gidebilir mi?

Diğer eş sözleşmede borçlu ya da kefil değilse bankanın ona karşı takip hakkı doğmaz.

**Olayın kaynağı:** [Sözcü – Eşinden habersiz konut kredisi çekenler dikkat! Yargıtay'dan emsal karar](https://www.sozcu.com.tr/esinden-habersiz-konut-kredisi-cekenler-dikkat-yargitay-dan-emsal-karar-p370380?ref=haberlex.com)

*Bu içerik yapay zekâ desteğiyle hazırlanmış, editör kontrolünden geçmiştir.*