> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://haberlex.com/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# Boşanan eş, eski kayınpedere kira ödemek zorunda mı?
- URL: https://haberlex.com/bosanan-es-eski-kayinpedere-kira-odemek-zorunda-mi/
- Published: 2026-10-17T13:39:38.000Z
- Updated: 2026-10-17T13:39:38.000Z
- Description: Evde kira sözleşmesi yoksa ya da ev sahibi ile kiracı arasındaki ilişki kanıtlanamıyorsa, aile içi kullanım kira borcu doğurmayabilir.
- Author: Haberlex Editör
- Tags: Gündemden Hukuk, Kira, Yargıtay

Haber7'nin haberine göre Yargıtay 3\. Hukuk Dairesi, kızının boşandığı eşinden kira isteyen kayınbabanın davasını reddeden yerel mahkeme kararını hukuka uygun buldu. Peki boşanan eş, eski kayınpederine kira ödemek zorunda kalır mı?

## Kısaca

- Kira borcu, yalnızca taraflar arasında geçerli bir kira ilişkisi varsa doğar; evde oturmak tek başına yeterli sayılmaz.
- Ev sahibi kira alacağını ispatlamak zorundadır; Yargıtay'ın haberdeki kararında bu talep kabul edilmedi.
- Kira gerçekten varsa ve ödenmezse, ödeme için kiracıya 30 gün süre veren yazılı ihtar gerekir.

## Adım adım ne olur?

1. Evde oturmanın hangi dayanakla başladığına bakılır: yazılı ya da sözlü kira anlaşması, aile içi tahsis veya ücretsiz kullanım.
2. Ev sahibi kira istiyorsa, kiranın tutarı ve ödeme şartlarını gösteren belgeleri (sözleşme, dekont, mesaj) ortaya koymak zorundadır.
3. Kira ilişkisi kanıtlanırsa ödenmeyen kira için kiracıya yazılı ihtar gönderilir ve ihtarda 30 gün süre verilir.
4. Süre içinde ödeme yapılmazsa tahliye için arabulucuya ve sulh hukuk mahkemesine ya da icra takibine gidilebilir.
5. Kira ilişkisi yoksa ya da ispatlanamazsa mahkeme kira alacağı talebini reddedebilir.

Kira, ev sahibinin konutu kullandırmasına karşılık kiracının bedel ödemesini gerektiren bir sözleşmedir. Ortada bu anlaşma yoksa, evde oturan kişiden kira istemek zorlaşır. Haberdeki dava, kayınbabanın boşanan eşinden kira talep etmesiyle başladı ve talep yerel mahkemede reddedildi.

Boşanma, eşlerden birinin eski eşin ailesine borçlanması sonucunu kendiliğinden doğurmaz. Konut aile içinde bir kolaylık olarak kullanılmışsa, kira bedeli konusunda taraflar arasında anlaşma bulunduğunun gösterilmesi gerekir. Haberde kararın ayrıntılı gerekçesi aktarılmadığı için bu nokta genel kural olarak anlatıldı.

## Süreler ve merciler

| Konu                                       | Süre                         | Nereye                                                                   | Dayanak                           |
| ------------------------------------------ | ---------------------------- | ------------------------------------------------------------------------ | --------------------------------- |
| Konut kirasında ödeme için temerrüt ihtarı | **30 gün (ihtarın tebliği)** | Kiracı; tahliye için arabulucu ve sulh hukuk mahkemesi ya da icra takibi | TBK m.315; İİK m.269; HUAK m.18/B |

## Sık yapılan hatalar

- Evde oturan kişiye, aradaki kira ilişkisini göstermeden kira borcu çıkarılabileceğini düşünmek.
- Akrabalar arasında kira konuşulduğu halde tutarı ve ödeme şeklini yazılı hâle getirmemek.
- Ödenmeyen kira için ihtar çekmeden doğrudan tahliye beklemek.

## Sık sorulan sorular

### Kira sözleşmesi yazılı değilse kira borcu olur mu?

Sözleşmenin yazılı olması kira ilişkisinin tek kanıtı değildir. Ancak ev sahibinin kira ilişkisini ve bedelini başka belgelerle ya da delillerle göstermesi gerekir; bu gösterilemezse talep reddedilebilir.

### Kira gerçekten ödenmezse ne olur?

Kiracıya yazılı ihtar gönderilir ve ödeme için 30 gün süre verilir. Süre geçerse tahliye için arabulucu ve sulh hukuk mahkemesi ya da icra takibi yolu açılır.

**Olayın kaynağı:** [Haber7 – Yargıtay'dan eski damadından kira isteyen kayınbabaya ret](https://ekonomi.haber7.com/ekonomi/haber/3668808-yargitaydan-eski-damadindan-kira-isteyen-kayinbabaya-ret?ref=haberlex.com)

*Bu içerik yapay zekâ desteğiyle hazırlanmış, editör kontrolünden geçmiştir.*